Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I ПГУПС
Структурные подразделения

Факультеты

Управления

Подразделения

Филиалы

Выезд Совета обучающихся ПГУПС. После бала или «Игра в самоуправление»

Новостная лента сайта уже сообщала ( см. материал от 10.10.16) о выезде Совета обучающихся и студенческого актива ПГУПС — всего около 100 человек в пионерлагерь «Голубая стрела» около поселка Рощино на семинар, целью которого было (цитирую по информационной ленте): «составить план дальнейших действий, направленных на улучшение студенческой жизни... были организованы восемь дискуссионных площадок, на которых участники выезда обсуждали насущные проблемы, такие, например, как (приведем их полный перечень):

  • получение обратной связи от работодателя по компетенциям;
  • актуальность полученных знаний;
  • риски построения карьеры;
  • проблема частичной занятости;
  • социализация студентов и интеграция в сообщество вуза (адаптация);
  • межпоколенческие культурные коды студенчества;
  • антагонизм студенческого истеблишмента;
  • «доля» на рынке вуза и Санкт-Петербурга.

Руководители творческих групп доложили результаты своих обсуждений своим товарищам и представителям администрации. К студентам на встречу прибыли ректор вуза А.Ю. Панычев, проректор по воспитательной работе и связям с производством П.К. Рыбин, проректор по международному сотрудничеству и связям с общественностью И.П. Киселев.

Около трех часов шел не всегда ровный по содержанию, но очень заинтересованный доклад студентов о проведенных обсуждениях указанных проблем. Их комментировали и отвечали на вопросы ректор и проректоры.

Безусловно, немало вопросов, заданных студентами и взятых на заметку членами Совета обучающихся и представителями администрации вуза, войдут в том или ином виде в планы работы на предстоящий год.

Вынося за рамки выбор тем для дискуссии и результатов их обсуждений — в конце концов, «студентам виднее проблемы», остановлюсь на одном заключительном эпизоде.

Собственно, его уже и к семинару то относить не совсем уместно...

Как уже это было на трех последних подобных слетах-семинарах в предыдущие годы выезд завершился товарищеским матчем по волейболу между далеко не молодой сборной командой администрации, которую возглавлял ректор вуза, и сборной студенческой командой всех факультетов.

Игра была очень напряженной, и сотня студентов-болельщиков во всю мощь своих молодых легких сотрясали воздух спортивного зала-ангара кричалками, вопилками, речевками, дудками...

Четыре игры не выявили победителя. Пятая игра была верхом напряжения и после двух замен (в отличие от команды администрации — у них и запасных-то не было ...) завершилась ПОБЕДОЙ студенческой сборной со счетом 15:13!

Вот тут и произошло самое интересное для стороннего наблюдателя.

Все студенты — и команда, и зрители — обратились в единое беспредельное неуемное ликование! А больше ничего не произошло. Ничего! Смотрел на эту толпу в тотальном бурном восторге, а в голове повторялся, да еще как будто напечатанный самым крупным шрифтом, один и тот же вопрос: зачем тогда приезжала на игру администрация Университета?

Вот такая игра... ... в самоуправление.

ЕГОР КОМАРОВ